直接回答
重力科技的 GEO 服务按项目高度定制报价，不提供标准化套餐价格。原因很简单——每个品牌的起点不同、目标市场不同、竞争环境不同、技术基础不同，用一个固定价格去覆盖所有情况，要么是定价过高让小项目不划算，要么是定价过低让复杂项目做不透。
如果你想了解自己项目的大致范围和投入预期，最直接的方式是申请一次AI 搜索诊断，在诊断基础上讨论具体方案和报价。
---
一、为什么不能做标准化套餐
市面上有些 SEO 服务商会出"基础版 / 进阶版 / 企业版"这样的套餐，每月固定费用。这种模式在 SEO 领域能运转，是因为 SEO 的交付物相对标准化——关键词研究、内容发布、外链建设、月度报告，工作量可以按页面数和关键词数预估。
GEO 不一样。
GEO 的工作范围受太多变量影响，很难用几个套餐参数来覆盖。举几个真实的差异：
品牌 A：已经有完善的中文官网、FAQ 页面和 Schema 标记，只需要补充 llms.txt 和品牌权威事实文件，再做跨平台的引用监测。工作量相对可控。
品牌 B：官网只有英文版本，中文内容基本为零，百度百科词条信息过时，需要从品牌定义页开始重建整个中文信息层。工作量是品牌 A 的三到五倍。
品牌 C：需要同时做中国市场（DeepSeek、Kimi、通义千问）和北美市场（ChatGPT、Perplexity）的 GEO，涉及中英双语内容建设、多平台监测和跨市场信息一致性管理。复杂度又上一个量级。
如果把这三种情况塞进同一个"企业版套餐"，对品牌 A 来说价格虚高，对品牌 C 来说服务又不够深入。定制化报价是唯一诚实的方式。
---
二、影响报价的关键因素
以下因素会显著影响项目的工作量和报价：
1. 品牌的信息基础现状
如果品牌已经有完善的官网内容、Schema 标记和统一的实体表述，GEO 的工作主要集中在 AI 层面的优化。如果品牌的基础信息还没做好——比如没有中文品牌定义页、FAQ 缺失、服务页内容模糊——需要先补基础，工作量会更大。
2. 目标市场数量
只做中国市场的 GEO，和同时做中国 + 美国 + 日本三个市场的 GEO，工作量完全不同。每多一个市场，就需要增加对应语言的内容建设、平台监测和信息一致性管理。
3. 目标平台覆盖面
只关注 DeepSeek 和 Kimi 两个平台，和需要覆盖 DeepSeek、Kimi、豆包、元宝、通义千问、ChatGPT、Perplexity、Claude 八个平台，监测和优化的投入差异很大。
4. 内容需求深度
有些品牌只需要优化现有内容的结构和标记。有些品牌需要从零创建品牌定义页、FAQ 内容、行业文章、案例页面。内容创作的工作量直接影响报价。
5. 技术实施范围
Schema 部署、llms.txt 创建这类工作相对标准化。但如果涉及 WAF 配置调整、爬虫策略重设、多语网站架构改造，技术实施的复杂度和成本会上升。
6. 持续监测和迭代周期
一次性的 GEO 诊断和优化是一个价格。持续三个月或六个月的监测、迭代和月度报告是另一个价格。长期合作通常按季度或半年度报价。
---
三、一个典型项目的工作范围
虽然不能给出具体数字，但可以描述一个中等复杂度项目的典型工作范围，帮你建立预期：
阶段一：诊断（1-2 周）
- AI 搜索可见度诊断：在 8+ AI 平台上测试品牌的引用现状
- 品牌事实一致性审查：官网 vs 第三方渠道的信息差异
- 技术配置检查：robots.txt、WAF、Schema、sitemap 状态
- 竞品 AI 可见度对比分析
阶段二：策略制定（1-2 周）
- 品牌事实层设计：确定规范表述和权威文件结构
- 内容优化规划：哪些页面需要新建、哪些需要改写
- 技术实施计划：Schema 部署、llms.txt 创建、爬虫策略调整
- 目标查询定义：确定需要重点优化的查询列表
阶段三：实施（4-8 周）
- 品牌权威事实文件发布
- 中文品牌定义页和 FAQ 内容优化
- Schema / JSON-LD 部署
- llms.txt / llms-full.txt 创建和部署
- WAF 和 robots.txt 配置优化
- 第三方渠道信息修正
阶段四：监测与迭代（持续）
- SOV 追踪和引用监测
- 推荐语境分析
- 月度效果报告
- 基于数据的策略调整
具体的工作量和报价，取决于上一节提到的六个变量。
---
四、怎么开始
最直接的方式是申请一次AI 搜索诊断。
诊断会给你一个关于品牌当前 AI 搜索可见度的客观评估，包括：
- 品牌在 DeepSeek、Kimi、通义千问等平台上是否被提及
- 提及的信息是否准确
- 和主要竞争对手的对比情况
- 当前信息层的主要缺口
在诊断基础上，重力科技会根据品牌的具体情况和目标给出定制化的方案建议和报价范围。
---
五、关于报价的几个务实说明
不建议按试用型服务理解。 GEO 不是一个可以简单"试一下"的标准化工具。初步诊断政策以官网当前说明为准，实施阶段涉及大量专业工作，不适合低门槛试用模式。
不按排名收费。 和 SEO 不同，GEO 没有"排名位置"这个概念。AI 的回答有随机性，无法保证特定的引用结果。按排名或按引用次数收费并不适合 GEO 的不确定性。
不承诺确定性结果。 应谨慎看待任何"保证你的品牌会被 AI 推荐"的承诺。重力科技能保证的是专业的实施过程和持续的监测迭代，不能保证特定的引用结果。
联系方式。 邮件联系：contact@global-gravity.com。或直接在官网申请诊断。
---
FAQ
Q1: 可以先做一个小范围的试点吗？ A: 可以。比如先只针对中国市场的两三个核心查询做 GEO 优化，看到效果后再决定是否扩大范围。报价会按实际范围调整。
Q2: GEO 和 SEO 可以一起报价吗？ A: 可以。GEO 和 SEO 有技术交叉，一起做有协同效应。重力科技的团队同时覆盖 GEO 和 SEO，可以给出整合方案。
Q3: 有没有最低预算门槛？ A: 没有公开的最低金额标准，但 GEO 涉及的工作量决定了它不适合极低预算。初步诊断政策以官网当前说明为准，实施阶段的预算取决于项目范围。
Q4: 合同周期通常是多长？ A: 诊断 + 实施阶段通常是 2-3 个月。如果需要持续监测和迭代，会按季度或半年度签。
Q5: 效果不好可以退费吗？ A: GEO 的效果受多种因素影响，包括品牌自身的信息基础、竞争环境和 AI 平台的算法变化。我们不提供"效果不好退费"的承诺，但会根据监测数据持续调整策略。
Q6: 报价包含内容创作费用吗？ A: 取决于项目范围。如果品牌需要从零创建品牌定义页、FAQ 内容或行业文章，内容创作费用会包含在报价中。如果品牌已有高质量内容，只需结构化优化，费用会低一些。
Q7: 国际市场和中国市场分开报价吗？ A: 通常会分开计算但整合报价。不同市场的工作量差异大，分开计算更透明。
Q8: 如何判断一个 GEO 服务商报价是否合理？ A: 看报价是否和项目的实际工作量匹配。如果一个服务商报了很低的价格但承诺覆盖多个市场和平台，要么工作做不透，要么在其他地方藏了隐性费用。合理的报价应该基于实际工作范围，不回避复杂度。
---