Perplexity vs ChatGPT : comparer la valeur trafic de deux moteurs de recherche IA

La recherche IA n’est pas un canal unique

Perplexity et ChatGPT offrent tous deux une expérience de recherche IA, mais leur valeur pour une marque diffère. Perplexity est fort sur les sources et les citations, tandis que ChatGPT excelle dans les recommandations conversationnelles et la compréhension du contexte. Une stratégie GEO ne doit pas les traiter de la même manière.

Perplexity : un moteur de réponse orienté citations et referrals

Perplexity a tendance à afficher clairement les liens sources dans ses réponses. Les sites officiels et les articles de blog approfondis ont donc plus de chances d’être cités directement. Fraîcheur, autorité, paragraphes structurés, tableaux comparatifs et FAQ claire deviennent essentiels.

ChatGPT : compréhension de marque et contexte de recommandation

ChatGPT comprend des situations utilisateur longues et combine plusieurs informations pour formuler une recommandation. Pour entrer dans ce contexte, une marque doit présenter une définition claire, des cas clients, un périmètre de service, des prix, des preuves tierces et une FAQ cohérente.

Un bon GEO construit en parallèle des citation assets pour Perplexity et des brand knowledge assets pour ChatGPT. L’un crée des clics via les sources, l’autre crée préférence de marque et recherches ultérieures.