Perplexity et ChatGPT offrent tous deux une expérience de recherche IA, mais leur valeur pour une marque diffère. Perplexity est fort sur les sources et les citations, tandis que ChatGPT excelle dans les recommandations conversationnelles et la compréhension du contexte. Une stratégie GEO ne doit pas les traiter de la même manière.
Perplexity a tendance à afficher clairement les liens sources dans ses réponses. Les sites officiels et les articles de blog approfondis ont donc plus de chances d’être cités directement. Fraîcheur, autorité, paragraphes structurés, tableaux comparatifs et FAQ claire deviennent essentiels.
ChatGPT comprend des situations utilisateur longues et combine plusieurs informations pour formuler une recommandation. Pour entrer dans ce contexte, une marque doit présenter une définition claire, des cas clients, un périmètre de service, des prix, des preuves tierces et une FAQ cohérente.
Un bon GEO construit en parallèle des citation assets pour Perplexity et des brand knowledge assets pour ChatGPT. L’un crée des clics via les sources, l’autre crée préférence de marque et recherches ultérieures.
Obtenez un audit gratuit de recherche IA pour comprendre la visibilité de votre marque dans les réponses IA.
Audit gratuit de recherche IA